|
|
ميهن ويژه مبارزه با سانسور اينترنتی * ارديبهشت ۱۳۸۲ * مه ۲۰۰۳ |
|
صفحه ويژه سايت ميهن درباره فيلترينگ و راه های بی اثر کردن آن
پانزده هزار سايت در ليست فيلترينگ قرار گرفته اند
تنظيم از كامران صفايى | ||||||||
|
گفته شده است در اين ليست سايت هايى نظير "زنان"، "امروز" همچنين سايت هاى چات و گفتگو مانند "روزى دات كام" وجود دارند. دسترسى به اين سايت ها هم اكنون محدود شده است. با اين حال خبرها حاكى از آن است كه در اعمال محدوديت تنها به اين تعداد سايت اكتفا نشده و هزاران سايت در ليست فيلترينگ قرار گرفته اند. به گفته بابك ارشد مدير عامل يك آى. اس. پى "ليست ۱۵ هزار سايت به طور محرمانه از طرف وزارت پست براى اعمال فيلترينگ در اختيار ICPها قرار گرفته است. " وى به ايسنا گفته است:"ليست اسامى و آدرس سايتهايى كه نياز به فيلتر در آنها احساس ميشد، ازدو هفته پيش در اختيار ای سی پی هائی كه داراى مجوز هستند، قرار گرفت و در حال حاضر فيلترينگ بر روى آنها اعمال ميشود." بابك ارشد مى گويد: "در اين ليست كه به طور محرمانه از طرف وزارتخانه در اختيار ما قرار داده شده است، حدودا اسامى پانزده هزار سايت با محتواى غيراخلاقى و سايتهايى كه موارد بيربط در آنها عنوان ميشود، قرار دارد." به گفته بابك ارشد:"مخابرات در رابطه با نوع افزارى كه براى فيلتر كردن بايد مورد استفادهى آی سی پی ها قرار بگيرد، هيچگونه اعمال نظرى انجام نداده است و در حال حاضر ما از نرمافزارى به نام اسکوئيد براى فيلتر كردن استفاده ميكند كه در واقع نوعى کش به شمار ميرود و اين امكان را به وجود ميآورد كه محتواى سايتها قبل از رسيدن به مشتركان در يك محل ذخيره شود و با اين عمل دسترسى به سايتهايى كه نبايد از آنها استفاده شود، غيرممكن ميشود." وى رابطه پلمپ تجهيزات ISP را با فيلترينگ رد كرده و در مورد دليل پلمب كردن تعداد زيادى از دارندگان مجوز ISP ها گفته است :"اين ISPها عمدتا آنهايى بودند كه مجوز نداشته و در چارچوب هيچ قانونى در كشور قرار نميگرفتند، لذا با آنها برخورد شد و اين در حالى است كه ای اس پی هاى داراى مجوز با هيچ مشكلى مواجه نشدند. " اما مهندس "مصطفى محمدى"، رييس هيات مديرهى انجمن صنفى كارفرمايان شبكههاى اينترنتى علت واقعى پلمب كردن بسيارى از ای اس پی ها را خوددارى آنها از اعمال فيلترينك دانسته و در اين زمينه به ايسنا گفته است: "پلمپ تجهيزات ISP ظاهرا به استناد قانون منع استفاده از ماهواره صورت گرفت، اما در واقع علت اصلى عدم وجود فيلترهاست." محمدى خبر سانسور تعدادى از سايت ها را تاييد مى كند و مى گويد: "ليست اسامى و آدرس حدود بيست و سه سايت، حاوى مطالب توهين آميز به ارزشهاى دينى و مذهبى در اختيار دوازده ای اس پی كه قبلا از وزارت پست مجوز دريافت كردند، قرار گرفته است؛ همچنين در اختيار چهار آی اس پی در تهران و شهرستان كه اخيرا مجوز آنها ارايه شده، قرار داده شد تا اعمال فيلترينگ بروى آنها انجام شود." وى در مورد كسانى كه اين ليست سانسور اينترنتى را ارائه كرده اند اظهار بى اطلاعى مى كند و تنها يادآور مى شود كه ليست سانسور از طريق "امور ارتباطات ديتاى شركت مخابرات كه مسووليت صدور مجوز به آی سی پی ها را نيز به عهده دارد به آی سی پی و آی اس پی ها ابلاغ شده" است. رييس هيات مديرهى انجمن صنفى كارفرمايان شبكههاى اينترنتى در باره نرم افزار سانسور اينترنت مى گويد: "هر ISP يا ICP به دلخواه خود از نرمافزارهاى خاصى كه ممكن است از داخل يا خارج كشور خريدارى شده باشد، استفاده ميكند. نرمافزارهاى x-stop و webwence انواع خارجى نرمافزارهاى فيلترينگ هستند كه مورد استفاده قرار ميگيرد." آيا سانسور سايت هاى اينترنتى امكانپذير است؟ مصطفى قوانلو قاجار در يادداشتى در اين زمينه كه در شماره امروز روزنامه ياس نو منتشر شده نوشته است: در حال حاضر به راحتى مى توان با استفاده از سايت هاى علاوه بر اين ها رشد سريع وبلاگ ها در ايران كار نظارت بر مجموعه پايگان هاى اينترنتى را بسيار دشوار مى سازد. با توجه به سهولت نسبى ايجاد وبلاگ و تغيير سريع آدرس فيلترگذارى و مسدود كردن وبلاگ هايى كه به صورت پايگان هاى كوچك خبررسانى عمل مى كنند اگر ناممكن نباشد بسيار دشوار است. اين نظرى است كه "على محمد آقا زمانى" در itiran آن را مطرح كرده و در اين مورد آورده است: "كنترل و تبيين نظارت بر حدود ۳۰ هزار وبلاگ فارسى كه روز به روز در حال گسترش از لحاظ تعداد و كميت مطالب خود هستند، به سختى امكان پياده سازى دارد."
| | |||||||
|
آمار مراجعان به اين سايت |