
رهبران
و
گروهی
از
اعضای
سندیکای
کارگران
شرکت
واحد
اتوبوسرانی
تهران
و
حومه
دستگیر
شدند
•
ساعت
هفت
صبح
روز
پنجشنبه
۱/۱۰/۱۳۸۴
مامورین
پلیس
با
در
دست
داشتن
حکم
بازداشت
و
بازرسی
منازل
رهبران
و
اعضای
سندیکای
کارگران
شرکت
واحد
اتوبوسرانی
تهران
و
حومه
به
منازل
آنها
مراجعه
و
۸
نفر
به
نام
های
منصور
اسالو
_
ابراهیم
مددی
_
منصور
حیات
غیبی
_
عباس
نژند
کودکی
_
رضا
ترازی
_
علی
زاد
حسین
و
غلامرضا
میرزایی
را
دستگیر
و
بازداشت
کردند
•
بازداشت
ها
به
دستور
قاضی
مرتضوی،دادستان
تهران،
و
با
حکمی
به
امضای
قاضی
محدث
انجام
گرفته
است.
آنچه
در
حکم
بازداشت
رهبران
سندیکایی
آمده
است
اقدام
به
تشکیل
سندیکای
غیرقانونی
و
تلاش
برای
بر
هم
زدن
نظم
عمومی
از
طریق
اعتصاب
بوده
است
که
مستند
به
گزارش
های
جلسات
هیات
مدیره
ذکر
شده
است!
ساعت
هفت
صبح
روز
پنجشنبه
۱/۱۰/۱۳۸۴
مامورین
پلیس
با
در
دست
داشتن
حکم
بازداشت
و
بازرسی
منازل
رهبران
و
اعضای
سندیکای
کارگران
شرکت
واحد
اتوبوسرانی
تهران
و
حومه
به
منازل
آنها
مراجعه
و
۸
نفر
به
نام
های
منصور
اسالو
_
ابراهیم
مددی
_
منصور
حیات
غیبی
_
عباس
نژند
کودکی
_
رضا
ترازی
_
علی
زاد
حسین
و
غلامرضا
میرزایی
را
دستگیر
و
بازداشت
کردند.
هم
چنین
مامورین
پلیس
ضمن
بازرسی
منازل،
اسناد
سندیکایی
و
کامپیوترهای
شخصی
بازداشت
شدگان
را
باخود
بردند.
این
بازداشت
ها
به
دستور
قاضی
مرتضوی،دادستان
تهران،
و
با
حکمی
به
امضای
قاضی
محدث
انجام
گرفته
است.
نچه
در
حکم
بازداشت
رهبران
سندیکایی
آمده
است
اقدام
به
تشکیل
سندیکای
غیرقانونی
و
تلاش
برای
بر
هم
زدن
نظم
عمومی
از
طریق
اعتصاب
بوده
است
که
مستند
به
گزارش
های
جلسات
هیات
مدیره
ذکر
شده
است!
خانواده
های
بازداشت
شدگان
تا
غروب
روز
پنجشنبه
در
محل
دادستانی
خواهان
پاسخگویی
مسوولین
مربوطه
در
باره
وضعیت
آنها
شدند
که
به
خانواده
ها
گفته
شده
است
روز
سه
شنبه
می
توانند
با
در
دست
داشتن
شناسنامه
با
بازداشتی
ها
ملاقات
کنند.
قابل
ذکر
است
که
احکام
بازداشت
افراد
دیگری
از
هیات
مدیره
و
اعضای
سندیکا
ابلاغ
و
احتمال
دستگیری
آن
ها
بسیار
است.
سندیکای
کارگران
شرکت
واحد
اتوبوسرانی
پس
از
تشکیل
با
ارایه
مدارک
مربوطه
از
وزارت
کار
جمهوری
اسلامی
خواستار
ثبت
خود
گردیده
است
و
طی
جلسات
متعدد
با
کارفرما
و
همچنین
مسوولین
شورای
تامین
استان
تهران
جهت
برآورده
شدن
خواست
هایشان
به
مذاکره
نشسته
اند
و
مسایل
خود
را
از
راه
های
مسالمت
آمیز
پیگیری
کرده
اند.

همزمان
با
شروع
کار
شبکه
ماهواره
ای
صبا
متعلق
به
مهدی
کروبی
وزارت
ارشاد:
شبکه
های
ماهواره
ای
باید
مجوز
داشته
باشند
•
به
دلیل
توقیف
سه
ساعته
ی
اولین
فیلم
ضبط
شده
ی
شبکه
ی
ماهواره
ای
صبا
توسط
ماموران
امنیت
پرواز
در
فرودگاه
دوبی،
این
شبکه
نتوانست
همزمان
با
شب
یلدا
آغاز
به
کار
کند
•
مدیر
كل
مطبوعات
و
رسانههای
خارجی
وزارت
فرهنگ
و
ارشاد
اسلامی:
شبكه
ی
صبا
هنوز
برای
فعالیتش
در
داخل
كشور
مجوزی
دریافت
نكرده
است
•
سخنگوی
حزب
اعتماد
ملی:
ما
در
خارج
از
كشور
مجوز
قانونی
داریم
و
برنامهها
را
هم
بر
پایه
و
مواضع
نظام
جمهوری
اسلامی
و
اسلام
قرار
دادهایم
چرا
كه
هدفمان
تقویت
پایههای
نظام
است
مدیر
شبكه
ماهوارهای
صبا،
گفت:
مأموران
امنیت
پرواز
در
فرودگاه
دبی
از
انتقال
اولین
فیلم
ضبط
شده
شبكه
ماهوارهای
"صبا"
برای
خروج
از
هواپیما،
جلوگیری
كردند.
بهروز
افخمی
در
گفتوگو
با
خبرنگار
"ایلنا"،
با
اعلام
این
خبر،
تصریح
كرد:
دلیل
عدم
بخش
اولین
برنامه
ماهوارهای
شبكه
صبا
در
شب
یلدا،
جلوگیری
مأموران
امنیت
پرواز
فرودگاه
دبی،
برای
خروج
فیلم
تولیدی
بود.
وی
گفت:
آقای
ریاحی؛
معاون
تولید
شبكه
در
حالی
كه
مأموریت
انتقال
فیلم
تولیدی
برنامه
اولیه
شبكه
صبا
به
دبی
را
داشت،
در
فرودگاه
دبی
مأموران
امنیت
پرواز
از
وی
خواستار
تحویل
فیلم
شده
بودند.
افخمی
ادامه
داد:
آقای
ریاحی
طی
تماس
تلفنی،
آقای
كروبی
را
در
جریان
این
اقدام
قرار
داد
كه
وی
نیز
به
ایشان
گفت؛
شما
مأمور
و
امانتدار
بنده
هستید
و
لذا
حق
تحویل
دادن
فیلم
را
ندارید.
مدیر
شبكه
ماهوارهای
صبا،
گفت:
كروبی
اعلام
كرده
بود
كه
در
صورت
عدم
اجازه
خروج
فیلم
شبكه
صبا
از
فرودگاه
دوبی،
فیلم
باید
به
ایران
برگردانده
شود.
وی
تصریح
كرد:
با
پافشاری
كروبی،
در
نهایت
مأموران
امنیت
پرواز،
به
معاون
تولید
شبكه
صبا
اجازه
خروج
فیلم
را
دادند
اما
این
اتفاقات
موجب
شد
تا
فیلم
تهیه
شده
برای
پخش
در
زمان
تعیین
شده
نرسد.
افخمی
گفت:
بر
این
اساس
پخش
برنامه
آزمایشی
ماهوارهای
صبا
به
ساعت
بیست
و
یک
امشب
موكول
شده
است.
مدیر
شبكه
ماهوارهای
صبا،
همچنین
از
مصوبه
شورای
عالی
امنیت
ملی
و
همچنین
مصوبه
اخیر
وزارت
ارشاد
مبنی
بر
منع
رسانههای
داخلی
برای
درج
اخبار
مربوط
به
شبكه
ماهوارهای
صبا،
خبر
داد
و
گفت:
مدیران
این
شبكه
طی
جلسه
مشتركی
با
آقای
كروبی،
امشب
این
موضوع
را
بررسی
كرده
و
تصمیمات
نهایی
را
اعلام
میكنند.

شبكه
ماهوارهای
صبا
از
ساعت
سیزده
امروز
شروع
به
كار
كرد
سخنگوی
حزب
اعتماد
ملی
از
آغاز
به
كار
شبكه
ماهوارهای
صبا
از
ساعت
سیزده
امروز
خبر
داد.
اسماعیل
گرامیمقدم،
با
اشاره
به
عدم
پخش
برنامههای
شبكه
ماهوارهای
صبا
كه
قرار
بود
اولین
برنامهی
خود
را
شب
یلدا
به
طور
آزمایشی
شروع
كند،
به
خبرنگار
پارلمانی
خبرگزاری
دانشجویان
ایران(ایسنا)،
گفت:
كارهای
تولیدشدهی
تلویزیون
صبا
دیروز
به
وسیلهی
هواپیما
به
كشور
امارات
حمل
شد
تا
در
سایت
مركزی
شبكه
یعنی
كشور
دوبی
پخش
شود،
اما
متاسفانه
در
یك
حركت
غیرقانونی
توسط
مامورین
مراقبت
پرواز
و
تاخیر
سه
ساعتهای
كه
صورت
گرفت،
برنامه
صبا
پخش
نشد.
وی
خاطرنشان
كرد:
مامورین
مراقبت
پرواز
به
لحاظ
قانونی
تنها
وظیفه
امنیتی
و
حفظ
جان
سرنشینان
هواپیما
را
دارند،
اما
اقدام
آنها
این
تعجب
را
ایجاد
كرد
كه
اگر
قرار
به
ممنوعیتی
بود؛
پس
چرا
قبل
از
آن
برای
رفع
ابهامات
با
مدیر
شبكه
صبا
و
مسوولین
دیگر
در
ایران
تماس
گرفته
نشد
تا
منجر
به
متوقف
كردن
مسافر
و
كارمند
شبكهی
تولیدی
صبا
نشود.
گرامیمقدم
این
اقدام
مامورین
مراقبت
پرواز
در
دوبی
را
خلاف
قانون
دانست
و
گفت:
این
اقدام
خلاف
قانون
است،
مگر
اینكه
مسائل
امنیتی
در
میان
باشد.
سخنگوی
حزب
اعتماد
ملی
با
اشاره
به
اطلاعیه
شورای
عالی
امنیت
ملی
در
خصوص
عدم
تبلیغ
شبكههای
تلویزیونی
اظهار
داشت:
بهتر
بود
قبل
از
چنین
اطلاعیهای
برنامهها
و
خطوط
قرمز
شبكهی
صبا
را
كه
تنها
بر
پایه
اسلام
و
نظام
جمهوری
اسلامی
است
را
مورد
ارزیابی
قرار
میدادند
تا
اگر
خطا
و
انحرافی
وجود
داشت،
اقدام
میكردند.
وی
افزود:
شبكهی
ماهوارهای
صبا
در
مقایسه
با
شبكههایی
كه
بسیاری
از
مسائل
و
موازین
شریعت
اسلام
را
رعایت
نمیكنند؛
شبكهای
كاملا
منطبق
بر
خواست
هموطنان
ایرانی
خارج
مرزهاست،
زیرا
بسیاری
مسائل
را
دقیقتر
از
شبكههای
دیگر
رعایت
میكند.
گرامیمقدم
تاكید
كرد:
حاضریم
تا
با
دستگاههای
مرتبط
كه
تصور
میكنند
كار
دچار
اشكال
است
و
یا
مجوز
قانونی
اخذ
نشده،
مذاكراتی
داشته
باشیم.
وی
افزود:
ما
در
خارج
از
كشور
مجوز
قانونی
داریم
و
برنامهها
را
هم
بر
پایه
و
مواضع
نظام
جمهوری
اسلامی
و
اسلام
قرار
دادهایم.
چرا
كه
هدفمان
تقویت
پایههای
نظام
است.
وی
در
ادامه
یادآور
شد:
در
خارج
از
كشور
بیش
از
بیست
شبكهی
تلویزیونی
به
زبان
فارسی
مشغول
به
فعالیت
هستند
كه
به
لحاظ
مسائل
فرهنگی
و
سیاسی،
اهداف
و
آرمانهای
نظام
را
خصمانه
نشانه
رفتهاند
و
در
عین
حال
با
ابزارهای
فرهنگی
از
آن
استفاده
میكنند.
در
داخل
هم
عدهای
مصرند
تا
مردم
در
خارج
از
كشور
هر
آنچه
كه
كانالیزه
میشود
و
یا
از
فیلترهای
لازم
و
بسیار
محدود
عبور
میكند
را
بدانند.
اما
تلویزیون
صبا
در
نظر
دارد
تا
برای
مخاطبین
خارج
از
كشور
تحلیلی
ارائه
دهد
كه
نشان
از
واقعیتها
و
تكثر
افكار
در
نظام
و
همچنین
باز
بودن
فضای
نظام
جمهوری
اسلامی
باشد.
سخنگوی
حزب
اعتماد
ملی
ادامه
داد:
روح
اسلامخواهی
و
نظامخواهی
در
برنامههای
شبكه
صبا
مورد
عنایت
است
و
به
موجب
قانون
اساسی
هم
هیچگونه
مانعی
وجود
ندارد.
بنابراین
حزبی
كه
میخواهد
نظام
جمهوری
اسلامی
را
تقویت
كند،
باید
مورد
تشویق
قرار
گیرد.
وی
با
تاكید
براینكه
شبكه
صبا
آماده
است
تا
با
همهی
مسوولینی
كه
نگرانی
و
دغدغهای
دارند
به
مذاكره
بنشیند،
افزود:
گر
پیشنهاداتی
هم
از
جانب
مسوولین
طرح
شود،
ما
در
برنامههای
خود
لحاظ
میكنیم.
وی
یادآور
شد
كه
امشب،
هم
مجموعهی
فنی
تلویزیون
كروبی
و
همچنین
برخی
از
اعضاء
موسس
حزب
اعتماد
ملی
جلسهای
خواهند
داشت
تا
در
خصوص
روند
كار
و
تغییراتی
كه
ممكن
است
ایجاد
شود
و
یا
در
خصوص
نحوهی
مذاكره
با
مسوولین
بحث
كنند.

وزارت
ارشاد:
شبكه
"صبا"هنوز
مجوز
برای
فعالیت
در
ایران
ندارد
در
همین
حال،
مدیر
كل
مطبوعات
و
رسانههای
خارجی
وزارت
فرهنگ
و
ارشاد
اسلامی،
گفت:
تاكنون
از
سوی
مسوولین
شبكه
ماهوارهای
"صبا"
درخواستی
مبنی
بر
فعالیت
این
شبكه
در
تهران
به
این
اداره
كل
نیامده
است
و
این
شبكه
هنوز
برای
فعالیتش
در
داخل
كشور
مجوزی
دریافت
نكرده
است.
محمدحسین
خوشوقت
در
گفتوگوی
اختصاصی
با
خبرنگار
"ایلنا"
با
بیان
اینكه
اگر
قرار
باشد
برای
فعالیت
شبكههای
خارجی
و
ایرانی
فعال
در
خارج
از
كشور
در
ایران
مجوزی
صادر
شود،
بر
اساس
شرایط
و
ضوابط،
اداره
كل
رسانههای
خارجی
وزارت
ارشاد
باید
این
مجوز
را
بدهد،
گفت:
هنوز
چنین
مجوزی
برای
هیچ
یك
از
شبكههای
ماهوارهای
ایرانی
صادر
نشده
است.
خوشوقت
با
تأكید
بر
اینكه
شبكههای
ایرانی
خارج
از
كشور
برای
فعالیت
در
ایران
نیازمند
دریافت
مجوز
هستند،
گفت:
بكه
ماهوارهای
"صبا"
برای
اینكه
بتواند
برای
ضبط
برنامه
و
جذب
آگهی
و
سایر
فعالیتهای
رسانهای
در
ایران
فعالیت
كند،
باید
مجوز
وزارت
ارشاد
را
داشته
باشد.
وی
با
اشاره
به
اینكه
از
طرف
شبكه
ماهوارهای
"صبا"
هنوز
درخواستی
به
این
اداره
كل
نیامده
است،
تأكید
كرد:
اداره
كل
رسانههای
خارجی
وزارت
ارشاد
تنها
متصدی
صدور
مجوز
برای
فعالیت
این
شبكه
در
داخل
كشور
است.
مدیر
كل
مطبوعات
و
رسانههای
خارجی
وزارت
ارشاد
با
بیان
اینكه
این
اداره
كل
برای
صدور
مجوز
از
وزارت
اطلاعات،
وزارت
خارجه
و
صدا
و
سیما
نیز
استعلامهایی
را
انجام
میدهد،
گفت:
ما
از
مبادی
ذیربط
نظرخواهی
میكنیم
اما
در
نهایت
تصمیم
نهایی
با
وزارت
ارشاد
خواهد
بود.
وی
در
ادامه
با
بیان
اینكه
تاكنون
هیچ
شبكه
ماهوارهای
فارسی
زبانی
كه
مركز
آن
در
خارج
باشد
از
سوی
این
اداره
كل
مجوزی
را
برای
فعالیت
در
ایران
دریافت
نكرده
است
به
پیشنویس
طرحی
اشاره
كرد
كه
برای
اعطای
مجوز
به
شبكه
های
فارسی
زبان
ماهوارهای
از
سوی
این
اداره
كل
به
شورای
عالی
امنیت
ملی
فرستاده
شده
است
و
در
این
باره
گفت:
ما
طرحی
را
برای
اعطای
مجوز
به
شبكههای
فارسی
زبان
ماهوارهای
جهت
تاسیس
دفتر
نمایندگی
در
ایران
تدوین
كرده
بودیم
و
آن
را
به
شورای
عالی
امنیت
ملی
فرستادیم،
قرار
بود
با
تصویب
این
طرح
با
شرایط
و
ضوابطی
كه
مشخص
میشود
نسبت
به
صدور
مجوز
اقدام
كنیم
كه
هنوز
شورای
عالی
امنیت
ملی
این
طرح
را
مورد
بررسی
نهایی
قرار
نداده
و
در
این
خصوص
مصوبهای
صادر
نشده
است.
خوشوقت
با
بیان
اینكه
این
طرح
به
صورت
اجمالی
در
شورای
عالی
امنیت
ملی
بررسی
شده
است
ابراز
امیدواری
كرد
كه
هر
چه
زودتر
این
اقدام
صورت
بگیرد
و
بررسی
كلی
و
تصمیمگیری
نهایی
انجام
شود
تا
شبكههای
ماهوارهای
فارسی
زبان
از
بلاتكلیفی
دربیایند.
به
گفته
ی
گرامی
مقدم
شبکه
ماهواره
ای
صبا
برنامه
ی
خود
را
از
ساعت
۱۳
روز
پنجشنبه
در
فرستنده
های
«هاتبرد
۱۱۷۴۷»
و
همچنین
«۲۷۵۰۰»
به
مدت
دو
ساعت
و
به
صورت
آزمایشی
شروع
کرده
است.

نشست
مشورتی
جمعی
از
فعالین
جمهوریخواه
ایران
برای
بحث
در
باره
اشکال
و
روشهای
سازماندهی
گفتگو
میان
گرایشات
مختلف
جمهوریخواهی
پیرامون
اتحاد
گسترده
جمهوریخواهان
ایران
روز
یکشنبه
هیجده
دسامبر
دوهزار
و
پنج
برابر
با
بیست
و
هفت
آذر
ماه
هزار
و
سیصد
و
هشتاد
و
چهار،
نشستی
با
حضور
جمعی
از
فعالان
جمهوریخواه
ایران
برگزار
گردید.
موضوع
این
نشست
تبادل
نظر
مقدماتی
درباره
چگونگی
سازماندهی
و
پیشبرد
بحث
پیرامون
اتحاد
گسترده
جمهوریخواهان
بود.
این
جلسه
به
دعوت
گروه
کار
«سازماندهی
گفتگو
پیرامون
اتحاد
گسترده
جمهوریخواهان»
-
جمهوریخواهان
دمکرات
و
لائیک-
دعوت
شده
بود.
در
این
نشست
بیش
از
سی
تن
از
فعالین
گرایشات
مختلف
جمهوریخواهی
شرکت
داشتند.
در
دعوت
بر
تمایز
جمهوری
خواهی
از
نظام
های
موروثی،
دینی
و
مسلکی
و
نیز
خواست
استقرار
نظام
جمهوری
در
ایران
تاکید
شده
بود
روز
یکشنبه
هیجده
دسامبر
دوهزار
و
پنج
برابر
با
بیست
و
هفت
آذر
ماه
هزار
و
سیصد
و
هشتاد
و
چهار
نشستی
با
حضور
جمعی
از
فعالان
جمهوریخواه
ایران
برگزار
گردید.
موضوع
این
نشست
تبادل
نظر
مقدماتی
درباره
چگونگی
سازماندهی
و
پیشبرد
بحث
پیرامون
اتحاد
گسترده
جمهوریخواهان
بود.
این
جلسه
به
دعوت
گروه
کار
«سازماندهی
گفتگو
پیرامون
اتحاد
گسترده
جمهوریخواهان»
-
جمهوریخواهان
دمکرات
و
لائیک-
دعوت
شده
بود.
در
این
نشست
بیش
از
سی
تن
از
فعالین
گرایشات
مختلف
جمهوریخواهی
شرکت
داشتند.
در
دعوت
بر
تمایز
جمهوری
خواهی
از
نظام
های
موروثی،
دینی
و
مسلکی
و
نیز
خواست
استقرار
نظام
جمهوری
در
ایران
تاکید
شده
بود.
در
این
نشست
که
به
مدت
پنج
ساعت
ادامه
داشت،
در
باره
سازماندهی
بحثهای
علنی
و
گسترده
میان
گرایشات
مختلف
جمهوریخواهی
پیرامون
اتحاد
گسترده،
موانع
و
مشکلات
و
نیز
راه
حلها
بحث
شد،
هم
چنین
پیشنهاداتی
برای
رفع
نقائص
دعوت
اولیه
و
یا
تلاش
برای
همه
گیر
نمودن
و
برگزاری
علنی
چنین
نشست
هائی
ارائه
شد.
در
آغاز
نشست،
گروه
دعوت
کننده
ضمن
تشکر
از
حاضرین،
توضیحاتی
کوتاه
در
زمینه
موضوع
مورد
بحث
و
روش
کار
آن
ارائه
داد.
از
جمله
گفته
شد
که
جمع
حاضر
تنها
بخش
محدودی
از
فعالین
جمهوریخواه
را
شامل
می
شود
و
به
دلیل
امکانات
و
کمبود
وقت
فرصت
دعوت
و
گرد
آوری
گسترده
تر
فعالین
در
این
نشست
میسر
نبوده
است.
و
اعلام
نمود
که
این
نشست
در
واقع
نشست
صفر
ماست
و
نقایص
آن
باید
به
تدریج
و
با
مشارکت
دیگر
جمهوریخواهان
علاقمند
رفع
گردد.
فزون
بر
این
تصریح
شد
كه
دوستان،
دعوتنامه
دریافتی
را
تنها
در
حد
یک
دعوتنامه
ساده
و
نه
سندی
سیاسی
مورد
توجه
قرار
دهند.
همچنین
گفته
شد
که
گروه
دعوت
کننده
ضمن
پایبندی
به
علنیت،
در
باره
نحوه
انعکاس
این
نشست،
به
احترام
حاضرین
مناسب
تر
این
دید
که
بر
مبنای
نظر
و
تمایل
شركت
كنندگان
در
جلسه
اقدام
شود
و
خواستار
اظهار
نظر
دوستان
حاضر
در
این
باره
گردید.
سپس
شرکت
کنندگان
در
نشست،
طی
دو
دور
بحث
به
اظهار
نظر
در
باره
موضوع
نشست
پرداختند.
سخنرانان
مختلف
ضمن
تشکر
از
گروه
کار
دعوت
کننده
و
استقبال
از
ابتکار
سازماندهی
بحث
های
گسترده
و
علنی
پیرامون
اتحاد
گسترده،
به
طرح
دیدگاه
های
خویش
پیرامون
موضوع
مورد
بحث
پرداختند.
در
این
مباحث
از
جمله
گفتگو
های
گسترده
و
علنی
پالتاکی،
برگزاری
سمینار
و
نیز
اهمیت
تنظیم
موضوعات
و
مدیریت
مباحث
مورد
بررسی
قرار
گرفتند.
در
عین
حال
در
زمینه
روش
کار
و
تدارک
آن،
نظیر
علنی
یا
غیر
علنی
بودن
همین
نشست
و
لزوم
انعکاس
آن،
اظهار
نظر
شد.
هم
چنین
برخی
از
دوستان
بر
تعجیل
در
کار
گروه
کار
و
لزوم
تعویق
نشست
به
منظور
تدارک
بهتر
آن
از
هر
لحاظ
اشاره
نمودند.
یا
از
جانب
دیگر
برعکس،
بر
کندی
کار
و
تعویق
در
انجام
کارها
و
لزوم
شتاب
دادن
بیشتر
به
آن
برغم
برخی
نواقص،
انگشت
گذاشته
شد.
در
مجموع
نظرات
و
پیشنهادات
مختلفی
مطرح
گشت.
در
بخش
پایانی
نشست
،
درعین
انتقادات
و
ایرادات
مطرح
شده،
یا
تشویق
ها
و
ترغیب
ها،
تمایل
عمومی
بر
ادامه
گفتگو
ها
به
صورت
باز
و
گسترده،
و
گرایش
عمومی
جمع
حاضر
بر
تداوم
کار
بر
گزاری
نشست
های
بعدی
با
تدارک
بیشتر
بود.
در
همین
زمینه
پیشنهادات
مختلفی
مطرح
گشت
که
با
توجه
به
کمبود
وقت
امکان
جمعبندی
آنها
فراهم
نگشت.
اما
با
این
وجود،
بر
سر
تدارک
نشست
آتی
توسط
جمع
جدیدی
با
شرکت
اعضای
گروه
کار
دعوت
کننده
این
نشست،
با
اضافه
شدن
داوطلبینی
جدید
از
میان
شرکت
کنندگان،
تفاهم
وجود
داشت
و
قرار
شد
که
نشست
آتی
توسط
گروه
کار
جدید
تدارک
دیده
شود.
گروه
تدارک
مباحث
اتحاد
گسترده
جمهوریخواهان
بیست
و
یک
دسامبر
دوهزار
و
پنج
برابر
با
سی
آذر
هشتاد
و
چهار

انتقاد
شدید
مجلس
از
سیاستهای
اقتصادی
دولت
احمدی
نژاد
روزنامه
اعتماد
/
فخریسادات
میرفتاحی:
سیاستهای
اتخاذ
شده
از
سوی
دولت
در
امور
اقتصادی
و
سیاسی
در
طی
دوران
كوتاه
استقرار
بخشهای
مختلف
و
تاثیرگذار
اقتصاد
از
جمله
بازار
بورس
به
عنوان
حیات
دوم
اقتصاد
كشور
را
با
ركود
مواجه
ساخته
و
بخش
اعظم
سرمایهگذاری
در
داخل
را
به
سمت
كشورهای
همجوار
از
جمله
امارات
سرازیر
ساخته
است
و
اكنون
سیاستهای
اتخاذ
شده
به
چالش
میان
مجلس
و
دولت
بدل
گشته
است.
از
طرفی
هر
دو
یكدیگر
را
به
عدم
كار
كارشناسی
و
عدم
اطلاع
دقیق
از
آمار
و
ارقام
درست
متهم
میسازند
اما
این
روند
اكنون
به
نقطهیی
رسیده
است
كه
علاوه
بر
واكنش
كارشناسان
امور
اقتصادی
و
سیاسی
خارج
از
مجموعه
محافظهكاران،
كارشناسان
داخل
مجموعه
مخصوصاً
مجلس
را
نیز
به
واكنش
واداشته
است
و
آنان
معتقدند
سیاستهای
روزمره
دولت
اقتصاد
را
اسیر
تصمیمات
لحظهیی
و
با
انفعال
روبرو
كرده
است.
كریم
شافعی
عضو
فراكسیون
اكثریت
مجلس
در
طی
سوال
از
وزیر
امور
اقتصاد
و
دارایی
سیاستهای
اقتصادی
دولت
را
مورد
انتقاد
قرار
داده
و
از
تغییر
و
تحول
ناگهانی
مدیران
اقتصادی
و
تغییر
سهام
به
عنوان
نكته
منفی
عملكرد
دولت
یاد
میكند.
از
طرفی
دولت
معتقد
است
مجلس
قادر
به
درك
منویات
و
سیاستهای
كلان
دولت
نبوده
و
این
تضاد
رو
به
گسترش
است
و
در
آینده
به
شكل
بارزتری
خود
را
عیان
خواهد
ساخت.
طی
روزهای
آینده
دولت
اولین
بودجه
پیشنهادی
خود
را
به
مجلس
ارایه
خواهد
كرد،
بودجهیی
كه
در
خود
سازمان
مدیریت
و
برنامهریزی
نیز
با
چالشهای
اساسی
روبرو
است
و
میان
تصمیمگیران
جدید
این
سازمان
و
كارشناسان
بدنه
در
مورد
نوع
بودجهبندی
و
شاخاها
اختلاف
نظر
وجود
دارد.
لذا
در
آینده
نزدیك
با
تقدیم
بودجه
از
سوی
دولت
به
مجلس
شاهد
بحثهای
جدیتر
و
چالشی
عمیقتر
میان
دولت
و
مجلس
خواهیم
بود.
از
طرفی
گفته
میشود
بودجه
در
اختیار
ریاست
جمهوری
قرار
است
به
عنوان
بودجه
محرمانه
تلقی
شود
كه
در
این
صورت
با
نامحرم
دانستن
مجلس
چالش
عمیقتر
خواهد
شد.
دولت
اكنون
بخشی
از
تقصیر
را
به
گردن
عملكرد
دولت
گذشته
میگذارد
كه
این
استدلال
از
سوی
مجلس
چندان
پذیرفته
نیست
و
شافعی
در
پاسخ
به
توضیح
وزیر
اعلام
میكند
اگر
تقصیر
با
دولت
گذشته
است
چرا
در
گذشته
امنیت
و
ثبات
در
اقتصاد
برقرار
بوده
است
و
دولت
را
از
منظر
بر
هم
زدن
ثبات
و
امنیت
اقتصادی
مورد
نقد
قرار
میدهد.
این
سوالی
است
كه
بسیاری
از
كارشناسان
سیاسی
و
اقتصادی
به
آن
معتقد
و
معترفند
و
اكنون
به
محور
اصلی
اختلاف
و
چالش
دولت
و
مجلس
بدل
گشته
است.
از
سوی
دیگر
مواضع
اتخاذ
شده
در
بحث
سیاست
خارجی
نیز
بسرعت
تاثیر
خود
را
بر
اقتصاد
بر
جای
میگذارد.
گرچه
برخی
نمایندگان
منكر
تاثیر
این
سیاستها
بر
بورس
و
اقتصاد
هستند
اما
این
سیاستها
بسرعت
در
حال
عمل
است
و
در
آیندهیی
نه
چندان
دور
شاهد
اثرات
آن
بر
سر
سفرههای
مردم
و
بنیان
اقتصاد
كشور
خواهیم
بود.
داود
دانشجعفری،
وزیر
امور
اقتصاد
و
دارایی،
با
عصبانیت
در
پاسخ
به
سوال
نماینده
مرند
در
مجلس،
اظهارات
وی
در
مورد
بورس
را
زیر
سوال
بردن
امنیت
اقتصادی
كشور
دانست
و
از
مجلس
خواست
تا
این
سوال
به
كمیسیون
اصل
٩٠
رفته
و
مورد
رسیدگی
قرار
گیرد.
وی
سخنان
«كریم
شافعی»
را
در
این
باره
كه
بورس
قماربازی
عنوان
شده
یك
اتهام
دانست
و
گفت:
طرح
مطالب
بدون
پایه
و
غیرعلمی
و
غیرآماری
و
غیر
مستند
خود
میتواند
در
وضعیت
شاخص
بورس
تاثیر
بگذارد.
در
مقابل
اظهارات
دانش
جعفری،
«كریم
شافعی»
طی
تذكری
اعلام
كرد
كه
تعجب
میكنم
كه
آقای
وزیر
به
جای
اینكه
پاسخ
بنده
را
بدهند
اینجا
با
گردن
كلفتی
دارند
به
جلسه
مجلس
اهانت
میكنند.
این
سخنان
با
احسنت
نمایندگان
همراه
شد.
وی
كه
سوالاتی
از
قبیل
دلایل
آشفتگی
بازار
بورس،
رابطه
افزایش
عرضه
سهام
و
كاهش
شدید
تقاضا
و
ارتباط
آنها
با
سیاستهای
دولت
و
برنامههای
فوری
كوتاه
مدت
و
بلند
مدت
وزارت
اقتصاد
و
دارایی
برای
سازماندهی
بورس
را
مورد
پرسش
قرار
داده
بود،
سوال
كرد:
میزان
سهام
خریداری
شده
در
٦
ماهه
اول
سال
جاری
در
بازار
بورس
امارات
توسط
سهامداران
عمده
بازار
ایران
چه
میزان
بوده
است؟
چرا
جواب
ندادید،
بعد
میگویید
این
حرف
را
رادیوهای
خارجی
گفتند،
این
حرف
را
همه
تحلیلگران
اقتصادی
داخل
كشور
گفتند.
وی
افزود:
اگر
شما
به
مطبوعات
مراجعه
نمیكنید
یا
وقت
نمیكنید
مراجعه
كنید،
شما
مشكل
دارید.
شما
به
جای
پاسخ
سوال
اتهام
وارد
میكنید.
شافعی
افزود:
علت
آشفتگی
بازار
بیتدبیری
دستگاه
اقتصادی
كشور
است.
وزیر
اقتصاد
در
ابتدای
پاسخ
به
پرسش
شافعی
از
وی
سوال
كرد
كه
منظور
از
آشفتگی
معلوم
نیست،
چون
این
اصطلاح
رایجی
است
اگر
منظور
كاهش
قیمتها
در
ماههای
گذشته
و
سال
گذشته
است،
به
دو
دسته
عوامل
بر
میگردد؛
یكی
عوامل
خارج
از
بورس
و
دیگری
عوامل
داخل
آن.
اول
در
ارتباط
با
وضعیت
افزایش
حباب
گونه
قیمتها
است
كه
در
سال
٨٢
شروع
شد
كه
ارزش
سهام
١٣٠
درصد
افزایش
یافت
كه
رشدی
بیسابقه
بود
اما
در
اواسط
سال
٨٣
با
شیب
تند
ادامه
یافت
اما
به
دلایلی
دچار
كاهش
شد.
وی
كاهش
نرخ
سود
تسهیلات
بانكی
را
از
عوامل
كاهش
قیمت
بورس
عنوان
كرد
و
گفت:
باید
توجه
داشت
كه
خود
بانكها
شركتهای
سرمایهگذاری
بزرگ
بورس
هستند.
وی
پدیده
انتخابات
را
نیز
از
عوامل
تاثیرگذار
در
بورس
دانست.
در
ادامه
«كریم
شافعی»
به
كار
بردن
لفظ
افزایش
حباب
گونه
قیمتها
از
سوی
دانشجعفری
را
مورد
سوال
قرار
داد
و
گفت:
این
را
نشنیدم
اما
به
تعبیر
ایشان
این
مساله
زمانی
اتفاق
میافتد
كه
عوامل
غیر
موثر
در
اقتصاد،
بورس
را
بر
هم
بزنند
اما
من
فكر
میكنم
آنچه
در
به
هم
ریختگی
قیمت
بورس
موثر
بوده
شرایط
عرضه
و
تقاضا
و
تصمیمهای
دولت
بوده
است.
وی
افزود:
سقوط
ارزش
سهام
هرگز
طبیعی
نیست
بلكه
سوء
مدیریت
موجب
سقوط
قیمت
سهام
شد.
نماینده
مرند
افزود:
توضیحات
وزیر
در
باب
تاثیر
انتخابات
به
همان
دلایلی
كه
فرمودند
در
دوره
انتخابات
اول
آقای
خاتمی
تغییرات
منحنی
منفی
بوده
و
بعد
هم
تغییرات
منحنی
چشمگیر
نبوده
است
به
همین
علت
فرمایش
ایشان
قابل
قبول
نیست.
چرا
ابتدا
تغییرات
شدید
است؟
بخاطر
اینكه
مردم
احساس
امنیت
كمتری
میكنند.
چرا
بعداً
تغییرات
نیست؟
برای
اینكه
ملت
احساس
امنیت
بیشتری
میكنند.
اگر
در
گذشته
ارزش
سهام
افزایش
پیدا
كرده
است،
علت
آن
این
بوده
كه
بر
بورس
امنیت
حاكم
بوده،
بر
اقتصاد
كشور
امنیت
اقتصادی
حاكم
بوده،
بر
جامعه
سیاسی
امنیت
سیاسی
حاكم
بوده.
وقتی
ملت،
سرمایهگذار،
شركتهای
سرمایهگذار
احساس
امنیت
كنند
پول
خود
را
به
بازار
سرمایه
هدایت
میكنند
و
وقتی
احساس
عدم
امنیت
كننده
پول
خود
را
از
بازار
سرمایه
خارج
میكنند.
وی
كه
در
فراكسیون
اكثریت
قرار
دارد،
افزود:
انشاءالله
این
اطلاعات
غلط
است.
وقتی
انسان
میشنود
كه
در
سال
جاری
بالغ
بر
٢٠٠
میلیارد
دلار
از
منابع
داخلی
كشور
به
بازار
امارات
و
سایر
بازارهای
جهانی
خارج
شده
است
این
عدد
بسیار
نگران
كننده
است
و
تنها
دلیل
آن
را
باید
در
سیاستهای
غلط
اقتصادی
دولت
دانست.
آیا
مجلس
میپذیرد
كه
آقای
وزیر
بفرمایند
كه
چون
سود
بانكی
كاهش
پیدا
كرد
قیمت
سهام
ساقط
شد.
این
درست
است؟
اینها
رابطه
معكوس
دارند.
اگر
سود
بانك
كاهش
پیدا
كند
مردم
پول
خود
را
به
بازار
سرمایه
هدایت
میكنند.
نه
اینكه
وقتی
سود
بانك
كاهش
پیدا
كند،
پول
خود
را
از
بازار
سهام
و
بورس
خارج
كنند.
این
پاسخ
درستی
نیست.
وی
افزود:
بنده
علت
این
موضوع
را
در
این
میدانم
كه
وقتی
دولت
میگوید
من
نیازی
به
تولید
یك
میلیون
خودرو
ندارم،
در
حالیكه
١٩
درصد
سهام
بورس
كشور
را
خودرو
تشكیل
میدهد،
وقتی
كه
شب
میخوابد
و
فردا
تصمیم
میگیرد
سرنوشت
سرمایهگذاران
سیمان
را
تغییر
دهد
و
سبد
سیمان
٢٠
درصد
بورس
را
تشكیل
میدهد،
وقتی
شب
میخوبد،
فردا
صبح
٧
مدیرعامل
بانك
را
یكجا
عوض
میكند،
این
قیمت
بازار
را
خواهد
شكست،
این
ثبات
اقتصادی
را
به
هم
خواهد
ریخت،
این
امنیت
اقتصادی
و
امنیت
سرمایه
را
متزلزل
خواهد
كرد،
وقتی
متزلزل
شد،
طبیعتاً
قیمت
ساقط
میشود.
وی
تصریح
كرد:
سیاستهایی
كه
دولت
اعلام
كرد
به
نظر
من
سیاستهای
اقتصادی
غلطی
بود
كه
موجب
ركود
سرمایهگذاری
و
موجب
شكست
قیمت
سهام
بورس
شد.
مثلاً
دولت
اعلام
كرده
كه
من
دیگر
سرمایهگذاری
نخواهم
كرد.
دولت
بانكها
را
مكلف
كرده
كه
در
سرمایهگذاریهای
كلان
وقت
نگذارند،
پول
پرداخت
نكنند،
به
سمت
سرمایهگذاریهای
كوچك
بروند.
نتیجه
این
دو
سیاست
چیست؟
سهامداران
بازار
بورس
و
صنایعی
كه
در
بازار
بورس
عرضه
میشود،
سهامداران
كوچك
هستند؟
مسلماً
سرمایههای
بزرگ
هستند.
وقتی
دولت
سیاست
خود
را
از
این
جهت
منحرف
میكند
و
به
سمت
سرمایهگذاری
نمیرود
و
بانكها
را
مكلف
میكند
كه
از
سرمایهگذاریهای
كلان
حمایت
نكنند،
نباید
انتظار
ثبات
اقتصادی
در
اقتصاد
جامعه
یا
در
بازار
بورس
داشته
باشد.
وقتی
كه
عوامل
دولت
را
با
قماربازی
تشبیه
میكنند،
نباید
انتظار
داشته
باشند
كه
مردم
پول
خود
را
در
بورس
هزینه
كنند.
اینها
كلماتی
است
كه
در
تصمیمات
ملت
فوقالعاده
موثر
است.
بنابراین
بنده
توضیحات
آقای
وزیر
را
نه
در
خصوص
تاثیر
كاهش
سود
بانكی
قبول
دارم
و
نه
افزایش
حباب
گونهقبول
دارم
و
نه
بحث
تاثیر
انتخابات
در
ارزش
سهام
را
میپذیریم.
بلكه
اگر
دولت
بلافاصله
پس
از
انتخابات
مواضعی
اتخاذ
میكرد
(و
هنوز
هم
میتواند
بكند)
كه
ملت
احساس
امنیت
كنند،
مردم
نسبت
به
اصل
و
سود
سرمایه
خود
میزان
امیدواری
آنها
بیشتر
شود،
هرگز
بورس
ساقط
نخواهد
شد
و
هرگز
اقتصاد
آشفته
نخواهد
شد
و
هرگز
٢٠٠
میلیارد
دلار
سرمایه
ملی
به
خارج
از
كشور
نخواهد
رفت.
امیدوار
هستم
كه
این
سوؤال
بنده
نه
تنها
موجب
كاهش
سرمایهگذاری
نشود،
بلكه
توضیحات
آینده
وزیر
اقتصاد
و
دارایی
این
امنیت
را
به
بازار
سرمایه
برگرداند
كه
مردم
مطمئن
باشند
كه
دولت
و
مجلس
و
عوامل
حاكمیت
نظام
پشتیبان
سرمایههای
آنها
هستند،
حافظ
منافع
آنها
هستند.
در
بورس
و
در
غیر
از
بورس
هر
كسی
كه
سرمایه
دارد
و
میتواند
در
جهت
اشتغال،
تولید
و
روان
كردن
اقتصاد
كشور
هزینه
كند،
ملت
بدانند
كه
دولت
و
مجلس
و
وزارت
اقتصادی
و
دارایی
و
بانكها
حامی
سرمایههای
اینها
هستند
و
بنده
انتظار
داشتم
كه
وزیر
اقتصاد
و
دارایی
این
امید
را
در
مردم
شكوفا
كند
و
بهنحوی
بورس
را
اداره
كنند
كه
نگویند
كه
این
اتفاقات
طبیعی
است،
یعنی
در
آینده
هم
ممكن
است
كه
این
اتفاق
تكرار
شود.
در
ادامه
«داود
دانشجعفری»
وزیر
امور
اقتصادی
و
دارایی
اظهارات
شافعی
را
علمی
و
اقتصادی
ندانست
و
گفت:
ایشان
در
واقع
بحث
سیاسی
دارند
و
نكاتی
را
مطرح
كردند
كه
ربطی
به
موضوع
ندارد
وی
در
ترجمه
حباب
گفت:
بحث
این
بود
كه
وقتی
قیمتها
١٣٠
درصد
افزایش
پیدا
میكند،
باید
كه
ببینیم
وقتی
رشد
اقتصادی
كشور
در
آن
سال
حدود
٦،
٧
درصد
است،
چه
اتفاقی
افتاده
كه
بازنده
سهام
در
بورس
١٣٠
درصد
شود،
اما
رشد
اقتصادی
كشور
درحد
٦،
٧
درصد
و
فعالیتهای
اقتصادی
هم
١٥
درصد
بیشتر
سودآوری
نداشته
باشد.
این
حتما
یك
اتفاقی
در
قیمتها
افتاده
كه
در
آنجا
غیرعادی
است.
مصداق
اینكه
صحبتهای
آقای
مهندس
شافعی
صحبتهای
علمی
نیست،
یكی
از
آنها
همین
بحث
٢٠٠
میلیارد
است.
بینید
چند
دفعه
تا
حالا
در
مجلس،
جاهای
مختلف
صحبت
شده
كه
٢٠٠
میلیارد
دلار
سرمایه
از
ایران
بیرون
رفته
(رییس
٦٠٠
میلیارد
هم
گفته
شد)،
٦٠٠
میلیارد!!
جناب
آقای
شافعی
شما
این
خبر
را
از
كجا
گیر
آوردید
كه
به
این
راحتی
در
این
مجلس
وقتیكه
صحبتها
مستقیم
پخش
میشود،
این
را
ذكر
میكنید،
این
٢٠٠
میلیارد
كجاست؟
وقتی
كه
یك
صحبت
بیاساسی
مثل
این
را
چند
بار
تكرار
میكنید،
خود
این
باعث
میشود
كه
وضعیت
بورس
و
وضعیت
امنیت
اقتصادی
كشور
بهم
بخورد.
این
صحبتهایی
است
كه
رادیوهای
خارجی
میكنند،
شما
هم
بهعنوان
نماینده
مجلس
باید
این
را
تكرار
كنید؟
وقتیكه
میزان
ورود
و
خروج
سرمایه
از
ایران
توسط
بانك
مركزی
اعلام
میشود،
شما
این
٢٠٠
میلیارد
را
از
كجا
آوردید
كه
اینقدر
اعلام
میكنید؟
وقتیكه
درآمد
نفتی
كشور
حداكثر
امسال
به
٤٠
میلیارد
دلار
میرسد،
چطور
ممكن
است
كه
٢٠٠
میلیارد
دلار
از
كشور
خارج
شده
باشد؟
یا
این
پول
هست،
یا
دارایی
است.
دارایی
را
كه
نمیشود
ریخت
در
كیسه
و
در
واقع
هنر
را
تبدیل
به
پول
كرد.
اگر
در
واقع
ارزی
از
كشور
خارج
شده
این
مشخص
است،
اگر
ریالی
شما
مصداق
دارید،
این
اطلاعات
را
از
كجا
گیر
آوردید؟
من
به
آقای
شافعی
وقتی
كه
ایشان
سوؤال
خود
را
در
كمیسیون
مطرح
میكردند،
به
ایشان
گفتم
كه
اگر
شما
تفكر
ملی
دارید،
همینكه
الان
شما
این
سوؤال
را
مطرح
میكنید،
به
صحن
بیاید،
خود
این
ممكن
است
تاثیر
بگذارد.
من
به
شما
بگویم
امروز
شاخص
بورس
٢٠
درصد
بالا
بود
و
در
واقع
٣
روز
گذشته
هم
همین
وضعیت
را
داشت.
بطور
كلی
در
٣
ماه
گذشته
وضعیت
بهبود
پیدا
كرده
و
طرح
سوالات
بیاساس،
بیپایه
و
بیمنطق
و
چیزهایی
كه
در
رادیوهای
خارجی
مطرح
میشود.
استدعای
من
این
است
كه
این
موارد
در
مجلس
مطرح
نشود.
دانش
جعفری
افزود:
در
مورد
بقیه
سیاستها
هم
كه
ذكر
شد،
ببینید!
در
مورد
اینكه
بورس
قماربازی
است،
اصطلاح
آن
از
كجا
آمده؟
بورس
قماربازی
است
آقای
شافعی
بگویند
این
اصطلاح
را
كجا
ثبت
كردند،
كه
گفته،
چه
كسی
این
را
گفته
كه
ایشان
الان
دارند
مطرح
میكنند؟
اگر
كه
با
طرح
سوالات
سیاسی
در
مجلس
بخواهیم
امنیت
اقتصادی
كشور
را
زیر
سوال
ببریم،
این
جای
بحث
دارد،
اگر
هست
خود
ایشان
بگویند
كه
چطوری
است؟
خواهش
من
این
است
كه
این
سوال
به
كمیسیون
اصل
٩٠
برود
و
رسیدگی
شود
و
این
اتهامی
كه
آقای
شافعی
وارد
كردند،
مورد
رسیدگی
قرار
بگیرد
و
طرح
مطالب
بدون
پایه
و
غیر
علمی
و
غیرآماری
وغیر
مستند
خود
این
میتواند
در
وضعیت
شاخا
و
وضعیت
بورس
تاؤیر
بگذارد.
من
خواهش
میكنم
كه
جناب
آقای
دكتر
حداد
حتماص
این
را
پیگیری
كنند
(رییس
بله،
به
كمیسیون
تخصصی
میرود،
نه
اصل
٩٠)
حالا
در
هر
صورت
ایشان
در
واقع
به
دلیل
اینكه
نماینده
هستند
نمیتوانند
مطالبی
را
بگویند
كه
غیرواقعی
باشد
و
این
تاثیر
بگذارد
در
وضعیت
بورس
و
اقتصاد
كشور.
سخنرانی
ملالی
جویا
در
پارلمان
افغانستان
متن
سخنرانی
ملالی
جویا
در
نخستین
مجلس
مشرانو
جرگه
(پارلمان)
که
متاسفانه
برایش
اجازه
داده
نشد
که
متن
کامل
آنرا
قرائت
نماید.
۱۹
دسامبر
۲۰۰۵
من
اگر
برخیزم
تو
اگر
برخیزی
همه
بر
می
خیزند
من
اگر
بنشینم
تو
اگر
بنشینی
چه
کسی
برخیزد؟
چه
کسی
با
دشمن
بستیزد؟
چه
کسی
پنجه
در
پنجه
هر
دشمن
دون
آویزد؟
بنام
خدا
با
درود
به
روان
پاک
شهدای
راه
آزادی
وطن
که
کارنامه
های
شان
باعث
غرور
و
مباهات
مردم
و
تاریخ
ماست.
نخست
از
همه
می
خواهم
اعتماد
بزرگ
مردم
را
به
آن
عده
از
وکلایی
که
با
رای
راستین
مردم
و
به
امید
خدمت
به
آنان
اینجا
آمده
اند،
تبریک
گفته
و
به
خاطر
حضور
نامیمون
عدهای
از
جنگساران،
هیروئین
سالاران
و
جنایتکاران
در
جمع
نمایندگان
مردم
آنهم
در
محل
تمثیل
اراده
مردم
یعنی
پارلمان
به
مردم
کشورم
تسلیت
گویم.
به
عنوان
یک
زن
افغان
افتخار
دارم
که
مردمم
بدون
این
که
کوچکترین
منفعت
مادی
را
از
من
انتظار
داشته
باشند،
بدون
این
که
مسایل
تنظیمی،
سمتی،
لسانی،
جنسی،
مذهبی
وغیره
در
بین
باشد،
بدون
این
که
پوستر
های
تبلیغی
چندین
متره
داشته
باشم
و
یا
وعده
های
عوامفریبانه
و
کاذب
داده
باشم،
مرا
به
صفت
نماینده
شان
به
این
جا
فرستاده
اند
تا
درد
شان
را
فریاد
و
از
منافع
شان
دفاع
کنم.
من
میخواهم
این
نکته
را
هم
صراحت
بخشم،
با
آنکه
از
ولایت
فراه
به
پارلمان
آمدهام
و
مصرف
کمپاین
و
پوسترهای
تبلیغی
ام
را
مردم
شریف
آن
ولایت
متقبل
گردیده
اند،
که
از
این
بابت
از
آنان
تشکر
مینمایم،
خود
را
نماینده
زنان
و
مردان
وطندوست
و
درد
رسیده
نه
تنها
ولایت
فراه،
بلکه
تمام
کشور
دانسته
چند
قطره
خونی
را
که
در
رگ
ها
دارم
برای
دفاع
از
منافع
آنان
ارزانی
میدارم.
من
فکر
میکنم
تنها
دلیلی
که
مردمم
بر
من
اعتماد
نموده
اند
تا
نماینده
شان
باشم
سخنانم
در
لویه
جرگه
قانون
اساسی
است
و
ازین
جهت
میخواهم
با
صراحت
و
صاف
و
پوست
کنده
بگویم
که
من
در
این
جا
نه
به
خاطر
پلو
خوری
آمدهام
و
نه
هم
هیچگونه
امتیاز
و
مدالی
خواهد
توانست
چشمانم
را
کور
و
زبانم
را
لال
کند.
من
اگر
فکر
کنم
یک
لحظه
از
زندگیام
به
خاطر
اندیشیدن
به
مردم
سوگوارم
صرف
نمیشود
و
هر
گامم
به
خاطر
بهروزی
آنان
و
آزادی
شان
نیست
زندگیام
بیهوده
بوده
و
چی
بماند
به
زندگی
پارلمانی
و
امتیازاتش.
از
مردمم
انتظار
دارم
اگر
خلاف
آن
چیزهایی
که
وعده
دادهام
در
گفتگوهای
طولانی
و
خسته
کن
غرق
دسته
بازی
ها
و
خیانت
ها
از
طریق
قانونیت
بخشیدن
به
خیانت
باشم
بدون
تامل
از
من
سلب
اعتماد
کنند.
ولی
این
صداقت
را
دارم
تا
به
هموطنانم
وعده
دهم
که
اگر
نتوانم
ماهیت
خاینان
بیگانه
پرست
و
تداوم
خیانت
را
درچهارچوب
پارلمان
به
مردم
آفتابی
بسازم
درآنصورت
اولین
فرد
خواهم
بود
که
استعفا
بدهم.
به
گفته
برشت
«آنکه
حقیقت
را
نمیداند
جاهل
است
و
آنکه
میداند
ولی
انکار
میکند
تبهکار
است.»
من
اینجا
هستم
و
حقیقت
را
میدانم
و
نمیخواهم
تبهکار
باشم
و
حقایق
را
به
مردمم
نگویم.
من
صرف
چند
هزار
رای
مردم
را
نمیگویم،
خوشبختی
من
درین
است
که
حمایت
اکثریت
مردم
مظلومم
را
با
خود
دارم
و
به
عنوان
فرزند
کوچک
شان
در
موقعیتی
قرار
گرفتهام
که
دردهای
شان
را
بازگو
کنم
و
این
مسئولیت
سترگی
است
بر
شانههایم
که
تا
آخر
و
به
قیمت
نثار
خونم
حرمتش
را
پاس
خواهم
داشت.
به
مثابه
یک
فرد
در
جمع
کوچک
از
زنان
و
مردان
دموکراسی
خواه
در
شرایطی
به
پارلمان
راه
یافتهام
که
هنوز
از
قاتلان
۶۵
هزار
کابلی،
از
ویرانگران
شهر
کابل،
از
جنایتکارانی
که
دختران
مظلوم
شهر
هرات
را
از
روی
سرک
دستگیر
و
جهت
معاینه
به
طب
عدلی
میفرستادند،
از
افرادی
که
در
کشتار
دسته
جمعی
یکاولنگ،
افشار
،
کرالهی
کنر،
پولیگون
پلچرخی،
قتل
عام
های
مزار
و
هزار
و
یک
مورد
دیگر
هیچگونه
بازخواستی
به
عمل
نیامده
و
اعلامیه
های
«دیدهبان
حقوق
بشر»
و
انعکاس
قضاوت
مردم
در
گزارش
«کمسیون
مستقل
حقوق
بشر»
بنابر
مصلحت
های
ضد
مردمی
نادیده
گرفته
میشود،
برای
بستن
زبان
داکتر
بشردوست
ها
تلاش
دیوانهوار
صورت
میگیرد،
روی
جنایاتی
که
به
عمل
میآید
سرپوشی
به
نام
کمسیون
گذاشته
میشود
و
عدهای
از
جنایتکارانی
هم
که
از
حاکمیت
بیرون
مانده
اند
به
مصداق
«کند
همجنس
با
همجنس
پرواز»
با
اعزاز
و
احترام
به
عضویت
مجلس
مشرانو
جرگه
(سنا)
منصوب
میشوند.
زنان
و
مردان
وطنم
خود
را
همچو
کبوتران
بال
شکستهای
احساس
میکنند
که
اگر
از
قفس
طالبی
تا
حدی
رسته
اند
خود
را
در
بند
خفاشان
خونریز
مسمی
به
جنگسالاران
میبینند.
کبوترانی
که
با
هر
پرواز،
با
هر
بار
بلند
نمودن
فریاد
جگرِ
سوختهی
شان،
هربار
به
فرق
خورده
اند
اما
هرگز
عزم
شانرا
برای
آزادی
و
بهزیستی
از
دست
نداده
اند.
بعد
از
واژگونی
طالبان
عدهای
تصور
میکردند
که
ممکن
است
طناب
های
اسارت
که
قرن
ها
دست
و
پا
و
چشم
و
گوش
و
ذهن
مردم
ما
را
به
بند
کشیده
بود،
گسسته
شوند
ولی
با
به
قدرت
رسانیدن
مجدد
سلاطین
هیروئین،
وطنفروشان
مذهبی
و
غیرمذهبی،
و
جنایت
سالاران
ائتلاف
شمال
که
عاملین
اصلی
خیانت
به
استقلال
و
دموکراسی
در
کشور
بوده
اند
خود
را
به
طور
پیهم
زیر
شمشیر
داموکلس
احساس
میکنند
که
هرلحظه
ممکن
است
بر
گلوی
شان
فرود
آید.
منظور
من
ازین
حرف
ها
نه
به
علت
حمله
مسلحانه
بر
منزلم
است
و
نه
هم
میخواهم
به
مجلس
یکی
از
همین
جنایتکاران
اشاره
داشته
باشم
که
گفته
بود:
«در
صورتی
که
ملالی
جویا
حرف
های
گذشتهاش
را
تکرار
کرد
او
را
از
کلکین
پارلمان
به
پایین
میاندازیم.»
منظور
من
دفاع
از
رحیمه
های
نوجوانیست
که
در
کندز
مورد
تجاوز
اوباشان
تفنگسالار
قرار
گرفت،
منظور
من
به
محکمه
کشاندن
قاتلان
آمنه
ها
در
بدخشان
است
که
او
را
وحشیانه
سنگسار
نمودند،
منظور
من
از
محاکمه
قاتلانی
چون
جیحون
است
که
به
خارج
کشور
فرستاده
میشوند،
منظور
من
دفاع
از
نادیه
انجمن
هاست
که
میتوانست
باعث
افتخار
کشور
ما
باشد،
منظور
من
بازخواست
از
قاتلان
داکتر
عبدالرحمن
ها،
سرکوبگران
تظاهرات
محصلان
و
اعتراضات
سرتاسری
مردم
ماست
که
با
آسوده
خیالی
و
تبختر
و
دبدبه
در
کابل
حکومت
میکنند.
با
الهام
از
خشم
و
نفرت
بیکران
و
آگاهی
بیسابقه
مردم
ماتمدار
ما
میخواهم
به
تمام
جانیان
و
خاینان
مذکور
بفهمانم
که
افغانستان
سرزمین
مردم
فقیر
اما
آزادیخواه
است
که
دیگر
هرگز
اجازه
نخواهند
داد
فاشیست
های
دین
فروش
تا
آخر
بر
آن
سایه
افگنند.
من
با
استفاده
از
همین
فرصت
و
مکررا
در
برابر
مردم
داغدیدهام
تعهد
میسپارم
زخم
های
جسمی
و
روحی
عظیم
شانرا
لحظهای
از
یاد
نبرم
و
با
حرکت
از
همین
امر
از
وکلای
شرافتمند
و
باوجدان،
که
در
خیانت
ها
و
جنایات
۲۵
سال
اخیر
در
کشور
ما
دست
نداشته
اند
تقاضا
میکنم
که
برای
خدمت
صادقانه
به
مردم
و
وطن
خود
تجسم
یک
صف
متحد
بر
ضد
مسببان
بربادی
کشور
و
قتل
و
آوارگی
مردم
ما
بوده،
دین
تاریخی
و
ملی
خود
را
با
افشا
و
طرد
خاینان
رنگارنگ
با
روکش
دموکراتیک
و
یا
روکش
دین
و
مذهب
و
قوم
و
زبان
انجام
دهیم.
در
غیر
آن
با
نشستن
خنثی
و
یا
لفاظی
های
میان
تهی
و
پوک
معنی
ای
نخواهد
داشت
جز
خاک
زدن
به
چشم
مردم،
رنگ
و
لعاب
دادن
به
دموکراسی
کاذب
و
پشت
کردن
به
وعده
هاییست
که
برای
رای
دهندگان
خود
دادهایم.

مصباح
یزدی:
دین
تمام
شئون
زندگی
انسانها
را
شامل
میشود،
ایلنا
تهران-
خبرگزاری
كار
ایران
رییس
مؤسسه
آموزشی
و
پژوهشی
امام
خمینی
(ره)
چهارشنبه
شب
پس
از
نماز
مغرب
و
عشا
در
درس
اخلاق
خود
در
بیت
رهبر
معظم
انقلاب
در
قم،
با
انتقاد
از
دیدگاه
افراطی
برخی
مبنی
بر
تعطیلی
احكام
اسلام
در
دوران
حاضر،
گفت:
اگر
احكام
اسلامی
نباید
اجرا
شود،
پس
اسلام
چه
تفاوتی
با
یهودیت
دارد؟
به
گزارش
"ایلنا"
به
نقل
از
رسا،
آیتالله
محمدتقی
مصباح
یزدی
در
این
جلسه،
تمام
پیامبران،
آموزهها
و
احكام
آنها
را
به
حق
برشمرد
و
با
بیان
اینكه
شریعت
پیامبران
دارای
دو
جنبه
موقتی
و
جاودانگی
بوده
است،
تصریح
كرد:
همه
پیامبران
الهی
بر
حق
بودند،
اما
آنچه
امروز
ما
باید
عمل
كنیم،
آموزههای
جاودانگی
اسلام
است
زیرا
برخی
از
احكام
پیامبران
الهی
جاودانه
بوده
كه
این
احكام
در
دین
مبین
اسلام
نیز
مشاهده
میشود،
ولی
شماری
از
احكام
هم
وجود
داشته
كه
موقتی
بوده
و
تنها
برای
یك
عصر
و
زمان
خاص
مورد
استفاده
قرار
میگرفته
و
امروز،
هنگام
آن
به
پایان
رسیده
است.
از
این
گونه
احكام
در
اسلام
نداریم.
وی
با
اشاره
به
اینكه
برخی
افراد
معتقدند
آموزهها
و
احكام
اسلام
متعلق
به
چهارده
قرن
پیش
است
و
امروز
كاربرد
ندارد،
خاطر
نشان
كرد:
برخی
فكر
میكنند
همه
احكام
اسلام
برای
یك
دوره
خاص
بوده
است
و
در
واقع
اسلام
را
مانند
یهودیت،
دین
منسوخ
میدانند
و
میگویند
بشر
دیگر
پیشرفت
كرده
است
و
باید
احكام
آن
تعطیل
شود.
از
این
رو
بر
این
باورند
كه
همه
احكام
اسلام
باید
تغییر
كند.
عضو
جامعه
مدرسین
حوزه
علمیه
قم
ویژگی
مهم
رسول
الله
(ص)
را
خاتم
الانبیا
بودن
ارزیابی
كرد
و
افزود:
البته
در
دوران
پیغمبری
موسی
(ع)
احكامی
كه
نازل
شد،
حق
بود
ولی
در
هنگام
خودش؛
چون
پس
از
آن
دین
كاملتری
آمد؛
ولی
امروز
این
گونه
نیست.
زیرا
دین
اسلام
كامل
و
جاودانه
است.
اگر
بخواهیم
با
اسلام
همانند
یهودیت
برخورد
كنیم
باید
گفت،
بی
دین
هستیم.
پذیرفتن
اسلام
باورمند
شدن
به
شریعتی
كه
تا
واپسین
روز
دنیا،
باید
به
آن
عمل
كنیم،
یعنی
تا
روز
قیامت.
گر
احكام
اسلامی
نباید
اجرا
شود،
پس
اسلام
چه
تفاوتی
با
یهودیت
دارد؟
آیتالله
مصباح
یزدی
با
اشاره
به
برخی
آیات
قرآن،
اضافه
كرد:
آنها
كه
میگویند
ما
به
احكام
اسلام
عمل
میكنیم
ولی
برخی
از
احكام
متعلق
به
گذشته
است
و
حد
وسط
را
بر
میگزینند،
به
گفته
قرآن
ایمانشان
كامل
نیست.
ایمان
باید
مطلق
باشد.
اگر
یكی
از
احكام
الهی
انكار
شد
یعنی
همه
احكام
انكار
شده
است.
شخصی
كه
حكمی
از
احكام
اسلام
را
نفی
كند،
كافر
باطنی
است.
وی
با
اشاره
به
دیدگاه
سكولارها
كه
معتقدند
دین،
تنها
ارتباط
فردی
با
خداست
و
نمیتواند
وارد
مسائل
دیگر
بشود،
توضیح
داد:
سكولارها
میگویند
دین
تنها
رابطه
با
خداست
ولی
ما
معتقدیم
دین
فراتر
از
اینها
است
و
تمام
شئون
زندگی
انسانها
را
شامل
میشود.
نماینده
مجلس
خبرگان
رهبری
در
بخش
دیگری
از
سخنانش،
رسیدن
بشر
به
كمال
را
در
گرو
چشمپوشی
از
برای
خواستههایش
عنوان
كرد
و
گفت:
اگر
پرسیده
شود
از
دیدگاه
قرآن
چه
عاملی
برای
رستگاری
بشر
لازم
است،
بیگمان
باید
گفت،
"تقوی"
یعنی
ایمان
به
خدا
و
انجام
دادن
كارهای
خیر.
وی
مؤمنان
را
افرادی
با
ایمان
و
باورمند
به
توحید،
نبوت
و
آخرت
دانست
و
ادامه
داد:
اگر
رستگاری
مراتبی
داشته
باشد،
در
مرحله
ایمان
ظهور
میكند.
به
هر
میزان
كه
ایمان
یك
انسان
به
خدا
و
رسالت
پیامبران
بالاتر
باشد
مقام
رستگاری
او
نیز
والاتر
است.
