بازگشت به صفحه اول

شماره  ۸۳   ‏‏‏‏ • بهمن ۱۳۸۳‏‎‏‎ • ژانويه ۲۰۰۵

بازگشت به صفحه اول

 

چرا خامنه ای به سراغ فتوای سلمان رشدی رفته؟

گفتگوی علی کشتگر با راديو بين المللی فرانسه

 


رحمت قاسم بيگلو: آيت الله علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ايران روز گذشته با طرح مجدد فتوای قتل نويسنده آيه های شيطانی، سلما ن رشدی نويسنده کتاب را مرتد و خون وی را مباح دانست. با گذشت سالها از مسکوت ماندن فتوای آيت الله خمينی درباره سلمان رشدی بار ديگر سخنان جانشين وی جان اين نويسنده انگليسی را در مخاطره قرار داد. در اين باره از علی کشتگر فعال سياسی در پاريس پرسيدم دلايل طرح دوباره ارتداد سلمان رشدی در اين موقعيت چه می تواند باشد در حالی که ايران به شدت به دنبال جلب حمايت اروپاست؟

علی کشتگر: بازگشت " رهبر جمهوری اسلامي" به اين فتوا خبر از شدت دعواهای درون نظام حاکم بويژه کشمکش های ميان اقتدارگرايان می دهد.
آقای خامنه ای برای ادامه خودکامگی، تکيه گاه قابل اعتمادی مگر لايه ها و باندهای افراطی و مکتبی که می شود آنان را جريان فاشيستی جمهوری اسلامی ناميد، ندارد.
اين جريانات به شدت با پراگماتيسمی که در گروههای موسوم به اصلاح طلب و يا درميان برخی از سخنگويان جمهوری اسلامی امثال هاشمی رفسنجانی و نيز روحانيون سنتی ديده می شود، مخالف اند و آن را نافی و ناسازگار با موجوديت خود می بينند.
ببينيد، آقای خامنه ای نه فقط يک ملت را با ادامه خودکامگی خود در مخالفت می بيند، بلکه قطعا متوجه اين واقعيت نيز هست که نيمی از نظام اسلامی حاکم نيز با او مساله دارد و مدام هم به خيل مساله داران درونی نظام افزوده می شود. حالا هم روحانيت سنتی وابسته به نظام حاکم، هم اصلاح طلبان هم تکنو کرات ها و هم پراگماتيسمهای جناح راست هريک به نوعی با روش های جنون آميز و يک جانبه آقای خامنه ای و قبضه کامل قدرت در دست او و باندهای نظامی و گروههای وابسته به آنها که جمهوری اسلامی را در بن بست قرار داده و حيات آن را تهديد می کند سربه مخالفت برداشته اند.
مثلا همه آنها با ادامه کار سعيد مرتضوی و باندهای آدم کشی که در پشت دادستانی تهران و دستگاه قضائی رسوائی های بزرگی برای خود رژيم به بار آورده بتدريج به مخالفت برخاسته اند، اما طبعا آقای خامنه ای سرنوشت خود را با سرنوشت اين جريانات گره زده و ناچار به دفاع از آنان است.
خب در چنين شرايطی " رهبر جمهوری اسلامی برای حفظ سلطه خود ناچار است مطابق خواست و روحيه افراطی ترين جريانات جمهوری اسلامی عمل کند تا بتواند آنان را در پشت سر خود عليه صداهای مخالفی که از درون و بيرون نظام به گوش می رسد بسيج کند. پس می شود گفت که علم کردن دوباره فتوای قتل سلمان رشدی بازگو کننده اين واقعيت است که آقای خامنه ای به شدت احساس ضعف و احساس خطر می کند و چاره ای جز اين نمی بيند که به بهای بی اعتبارتر کردن جمهوری اسلامی درعرصه جهانی اعتبار خود را در ميان باندهای افراطی و تندروهای نظامی حفظ کند. و اين جريانات را برای مقابله با تهديدهائی که از درون اقتدار وی را به چالش خوانده اند، آماده نگهدارد.

رحمت قاسم بيگلو: می دانيد ايران به شدت به دنبال حمايت بين المللی بويژه اروپاست آيا طرح اين مسئله در اين موقعيت ممکن است موجب پيامدهايی در پايتخت های اروپائی بشود؟

علی کشتگر: قطعا چنين خواهد بود. قدرت های بزرگ اتجاديه اروپا از جمله فرانسه، انگليس و آلمان پس از سالها مماشات در برابر جمهوری اسلامی در ماههای گذشته بتدريج مواضع خود را در قبال سياستهای هسته ای جمهوری اسلامی و سرکوب حقوق بشر در ايران قاطع تر و يکدست تر کرده اند و تا حدود زيادی ميان اتحاديه اروپا و ايالات متحده در برابر نظام حاکم در ايران هماهنگی پديد آمده است. آقای خامنه ای و گروههای تندروی زير رهبری او در گذشته اميدوار بودند که با قبول برخی از پيشنهادات اروپا ميان آمريکا و اروپا اختلاف بيندازند و در فضايی که تضاد ميان اروپا و آمريکا بر سر ايران ايجاد می کند، مانور کنند. اما نزديکی ها و هماهنگی های ميان اروپا و آمريکا در قبال جمهوری اسلامی اين فضا را از دست آنان گرفته و بکلی اين گروهها را به نوميدی کشانده است. طبعا بازگشت مجدد آقای خامنه ای به فتوای آقای خمينی از جمله نشانه اين نوميدی او از اروپا هم است. بديهی است که بازگشت خامنه ای به فتوای قتل سلمان رشدی نمايندگان ديپلماسی ايران را در اروپا بی اعتبارتر می کند. چرا که همين نمايندگان مثلا وزير خارجه جمهوری اسلامی دو سال پيش به اروپائيان وعده داده بود که از اين پس اين فتوا مسکوت گذاشته خواهد شد، اما سخنان تازه خامنه ای همه توافق های پيشين را نقض کرد.
 

 

 

 

بازگشت به صفحه اول

بالا


ميهن شماره ۸۳  ‏‏‏‏ • بهمن ۱۳۸۳‏‎‏‎ • ژانويه ۲۰۰۵

http://www.mihan.net

نقل مطالب با ذکر منبع آزاد

 

آمار مراجعان به اين سايت